Суд посилався на Кембриджський словник (Фото:pexels/Moe Magners)
У Латвії суд ухвалив рішення, що поширений смайлик «великий палець вгору» в повсякденному службовому листуванні можна трактувати як письмову угоду.
Як повідомляє Delfi, у конкретному випадку розглядалась скарга працівника на звільнення. Серед іншого суд вивчав епізод щодо роботи в офісі.
Зазначається, що працівники компанії, з якої звільнили позивача, напередодні отримали у Slack повідомлення, що вони у певний день повинні бути в офісі. Позивач у відповідь надіслав емодзі «великий палець», що на думку суду, є письмовою згодою.
У рішенні суд посилався на Цивільний кодекс та Кембриджський словник, який тлумачить цей смайлик як «підтвердження чогось». З судового рішення випливає, що працівник не міг не знати значення емодзі.
Позов працівника задоволено частково.
Місяць тому суд у Канаді оштрафував фермера на понад $60 тисяч за невиконання ділової угоди. Він підписав її тим, що поставив емодзі з великим пальцем на повідомлення про угоду від клієнта. Суд теж посилався на словник.
