Споры вокруг законопроекта о торговле продолжаются, однако эксперт полагают, что, несмотря недоработки, победить патерналистские настроения некоторых его поправок удалось
РњРѕСЃРєРІР°. 28 октября. — Вчера комитет РїРѕ имиджу Р РѕСЃСЃРёРё Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ ассоциации РїРѕ СЃРІСЏР·СЏРј СЃ общественностью (Р РђРЎРћ) Рё Международный институт политической экспертизы (РњР�РџР) провели РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёСЋ РЅР° тему «Р›РѕР±Р±РёСЃС‚ская Р±РѕСЂСЊР±Р° РІРѕРєСЂСѓРі закона Рѕ торговле: промежуточные итоги».
Напомним, что закон о торговле уже принят Госдумой в первом чтении. В течение последних нескольких месяцев, пока шла работа над текстом законопроекта, поправки в него вносились множеством различных ведомств и государственных структур, причем изменения, вносимые в закон, были не только не согласованы друг с другом, но даже не отвечали интересам участников рынка. В результате, проект закона который мы видим сейчас, не устраивает ни торговые сети, ни поставщиков, ни в первую очередь потребителей. О том, что именно потребители в конечном итоге пострадают от реформирования торговой отрасли, законодателям неоднократно говорили независимые экономисты, но до недавнего времени донести эту информацию до чиновников не удавалось.
�значально на содержание законопроекта о торговле повлияла стереотипность мышления, согласно которой торговые сети, якобы, обирают сельхозпроизводителей. Сейчас эта ситуация начала меняться: власть обратила внимание на тех, кто непосредственно скупает у селян продукцию (и не всегда по самым низким ценам) – на переработчиков. Кроме того, начал меняться позиция власти и по другим статья законопроекта.
Сегодня Федеральная антимонопольная служба, которая активнее РґСЂСѓРіРёС… ведомств продвигала самую СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ 16-СЋ статью закона, согласно которой торговые сети СЃ суммарным оборотом, превышающим 1 млрд СЂСѓР±., РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ приобретать дополнительные торговые площади, если РёС… доля выше 25% РІ границах определенной территории, предлагает вводить указанные ограничения РЅРµ раньше 2010 РіРѕРґР°. «РњРёРЅСЌРєРѕРЅРѕРјСЂР°Р·РІРёС‚РёСЏ признает, что закон РЅРµ логичен, Р° РЅР° парламентских слушаньях сами переработчики Рё производители призывают власть РЅРµ ограничивать бизнес Рё РЅРµ давить ритейл, — РіРѕРІРѕСЂРёС‚ вице-президент Р РђРЎРћ Евгений Минченко. – Сейчас прежние лоббисты закона стали думать Рѕ том, РІ какой степени принятие этого законопроекта коснется РёС… самих Рё оценивать последствия, которые раньше РЅРµ просчитывали».
РЎ этой точкой зрения согласен Рё председатель комитета РўРџРџ Р Р¤ РїРѕ потребительскому рынку Александр Борисов. «РЈ тех, кто запускал этот проект, сейчас теряется мотивация, РЅРѕ политическая ситуация уже РЅРµ позволяет остановить процесс принятия закона Рѕ торговле, — уверен РѕРЅ. — Сейчас, люди, ответственные Р·Р° развитие СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, начинают понимать несостоятельность закона, который даже РЅРµ вписывается РІ структуру действующего законодательства. РЇ считаю, что закон Рѕ торговле РІ Р РѕСЃСЃРёРё обязательно должен быть, РЅРѕ тот, который РјС‹ обсуждаем – РЅРё РІ коем случае», – РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Борисов.
Р’ результате РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё ее участники пришли Рє выводу, что Сѓ власти сегодня нет задачи придавить торговлю, Рё что «СЃС‚рана только проиграет, если РЅРµ будет расширения торговых сетей». РџРѕ мнению экспертов, несмотря РЅР° прочие недоработки закона Рѕ торговле, победить патерналистские настроения некоторых его поправок РІСЃРµ же удалось. Рђ это значит, что вариант закона Рѕ торговле, который РІ итоге примет Государственная РґСѓРјР° — будет компромиссным. Р’ том же, что серьезно повлиять РЅР° процесс принятия закона уже РІСЂСЏРґ ли удастся, эксперты РЅРµ сомневаются – утверждение законопроекта перешло РІ политическую плоскость.
/�нтерфакс/
